نعم .. لولا حزبنا لما كنا تحت هذه القبة الكريمة

-------------------------------------------------------

«صوت الشعب» العدد 208 (1702) 26 آذار - 1 نيسان 2009

في جلسة مجلس الشعب المنعقدة يوم /19/ آذار /2009/ أثيرت بعض القضايا التنظيمية والإدارية المتعلقة بكيفية تقديم الأسئلة الخطية من قبل أعضاء مجلس الشعب وكذلك مسألة الفترة الزمنية المحددة لمداخلات السادة الأعضاء أثناء طرح التساؤلات والآراء في إطار الحوار العام وقدم الرفيق د. عمار بكداش مداخلة جاء فيها:

بالنسبة لتقديم الأسئلة الخطية على استمارات مخصصة وضرورة تسجيلها لدى ديوان المجلس ووضع التاريخ عليها، فإني أؤيد ذلك تماماً، فنحن أعضاء مجلس الشعب يجب أن نكون قدوة في دقة وترتيب عملنا.

أما بما يخص تحديد الفترة الزمنية، فلاشك أن التحديد ضروري، ولكن فترة الدقيقة الواحدة التي تـُعطى عادة للزملاء فهي غير كافية لإبداء الرأي. قد تكون كافية لطرح السؤال ولكن مهمتنا ليست طرح الأسئلة والاستماع للإجابة، بل من مهامنا الأساسية أن نطرح وجهة نظرنا وما لمسناه من آراء المواطنين، وفترة الدقيقة الواحدة غير كافية أبداً لتلبية هذا الغرض. ومن خلال احتكاكي مع أعضاء البرلمانات في البلدان الأخرى تبين لي أن في تلك البرلمانات يتراوح الحد الأقصى الذي يُعطى لعضو البرلمان بين /5/ إلى /7/ دقائق، هكذا هو الوضع في فنزويلا وفي فرنسا وفي الهند. وشيء جيد لو طبقت عندنا القاعدة نفسها، ولو طالت جلسات مجلسنا قليلاً، نظراً لأهمية المواضيع التي تـُطرح.

رئيس المجلس: أنا افهم دوافع الزميل عمار بكداش، فهو يتكلم باسم حزب، وعادة يستعمل تعبير «نحن».

د. عمار بكداش: صحيح، سيادة الرئيس، فلولا حزبي لما انوجدت هنا، تحت هذه القبة الكريمة